close
Basic Principles - no woman wakes up saying "God, I hope I don't get swept off my feet today!"----------全民情聖
電影"他其實沒那麼的喜歡你(He’s just not that into you)”源自於一本兩性教戰手冊。論述著許多行為其實是沒那麼喜歡你的行動化。
概括而論,我不能否認,那是保護自己的方式。但現實而言,人類的言行舉止若如此簡易判讀,設下框列,那麼這一切的紛紛擾擾又是從何而來。
A朋友的男友是標準大男人。對於A的順受總是有滿腔的道理外加一個棍棒將她打醒。
女人有更好的發展應該努力去嘗試不是嗎?
忿忿不平之餘也只能任由她去,畢竟是她自己的選擇。
距離疏遠了A女,卻也增加了我思考的機會。對於她與她男友的感情,我以自己本身去判讀他們的相處模式。
要是我男友這樣跟我說,我肯定…
要是我男友這樣對我,我才不會…。
然而在談這段感情的人不是我。
A女大而化之,男友少講情話,那就由她來講;
A女隨和待人,男友老爺個性,那她當當賢內助也無所謂。
滿腹女人當自強的論點還是在,
但是看到互補而適合的兩個人,你要如何去論述自我的觀點?
書店裡琳瑯滿目的兩性手冊、座談性節目裡來來往往的所謂兩性專家、甚至是到近期的部落客。總覺得到處充斥著對於感情滿腹心得、對於異性有各種應對進退的專家。
女性主義當道,開宗明義的條列著新好男人的要點。
條件下,那是全天下女人的夢想。是適合?還是滿街滿巷的各種教戰手冊炫花了眼?
或許最有道理的,是威爾史密斯在全民情聖(Hitch)的結尾說到,
Basic Principle: There are none(基本規則,就是沒有規則)。
全站熱搜
留言列表