Your mind leads to what you want to see!
1964年，一名天主教學校校長修女Aloysius（梅莉史翠普飾），在無意間發現神父費林（菲力普西蒙霍夫曼飾），對某位黑人學生總是過於關注，她嚴厲指控神父對黑人學生性騷擾，一名年輕修女（艾咪亞當斯飾）夾在其中、左右為難。校長的指控究竟是真是假，還是一切都是她無中生有的想像？
剛上映時便對這部片有的濃厚的興趣
梅莉史翠普的演技無庸置疑，加上個人近期頗喜歡菲力普西蒙霍夫曼。
故事內容很直接明瞭，人物的設定也很清楚。
梅莉史翠普所演的修女校長，走的是傳統嚴厲風。從她要求年輕修女老師的教學方式及修女用餐的沉默場景便可窺之ㄧ二。
神父菲力普西蒙霍夫曼則是看的出來其不願墨守成規的態度，以及與學生互動的歡樂情節。
故事的主軸只在於校長認定神父對黑人學生的性燒擾，想盡辦法要將神父的假面具拿掉。但在沒有任何證據證明，且神父與修女、教會與神職人員的不算對等地位下，兩方的對峙及拉扯。
究竟神父有沒有做出越矩的事情，電影並沒有做任何的註解及定義。故事從頭到尾就是纏繞著片名"DOUBT"一字打轉。
一開始年輕修女向校長表示看到神父的行為，事實上她並沒有提出任何的可能性，僅是描述她所看到的及發生過的事情。
然而校長立即為此落下結論。
這讓我不禁覺得這年輕修女才是狠角色(
)似乎就是有這樣的人，他不會做結論、不會直接點出懷疑處。
而是在與他人討論之際點出某些問題，而這些問題往往明顯直接指向某一個結果，但做出結論的人一向不會是那個點出問題的人。無論這個結論最後的真偽，這個人絕不會惹上任何麻煩。
並不是牆頭草，而是他就站在中央看所有的事情。似乎就有那麼一點鄉愿的味道。
片中其實還有一個讓你看完整片會印象深刻的人，那就是加起來出現不到三十分鐘，飾演事件中黑人男童的母親。
當修女校長向他陳述孩子可能會有的遭遇。她留著淚對校長表示只要孩子畢業能上好的學校，再者，只要對於那個孩子是好人的人，她就認為那是好人。
相信所有人的反應都會向修女校長那樣哭笑不得。但對於這樣的家庭圍繞的家暴及同儕排擠的孩子，這個母親的要求及想望就不是那般不可理喻。以她留著淚訴說的樣子，透露著她或許也知道或者懷疑神父與孩子的狀況。但身為一個母親，在如此不快樂童年下的孩子，在無能無力下，或許也希望自己的孩子受到某種程度的關愛(這句話怎麼修都有雙關語的味道，唉)
而修女校長。其實這跟所有人的態度都一樣。
當你一開始對某人的行為舉止有意見。他的一舉一動就是會讓你很刺眼。而當你嗅到一絲不對勁。對你而言他必然是已經犯下滔天大罪。
是阿，這是偏見。
片名的懷疑(DOUBT)，片中修女懷疑神父的行為。但事實上這修女校長從知道這可能性到後來神父升遷調職，她不是懷疑。她已經對神父蓋棺論定。
很奇妙的，一絲懷疑加上一絲偏見便能完全加深一個人的信念。
修女校長就是相信這個神父做了壞事。
至於這位嫌疑的神父。自然他否認到底，對於修女校長的指控也是憤怒不已。一開始的佈道上說的疑惑，中間說的八卦。
他對於校長的憤怒是可想而知的，姑且不論校長講的真假，其實對他而言，在那個時代、那時神職人員階級狀態，"我為什麼要向你解釋"應該是他心裡的唯一的話吧。
究竟神父有沒有做這件事情，留給所有觀眾自己解讀。但讓人深想的(或者是讓我深思的)應該就是每個人或多或少的多疑性及偏執。
延伸閱讀：
穿著PRADA的惡魔~~~看世界上最會折磨人的梅莉史翠普
蓋世奇才~~~看菲力普西蒙霍夫曼的囂張
不可能任務3~~~看菲力普西蒙霍夫曼的壞人樣
全站熱搜
留言列表
旅行是physical journey (10)